sábado, 30 de mayo de 2009

CHORRA

Siguiendo con nuestra costumbre de traer un tango de vez en cuando,hoy traemos Chorra, de un tal E.Santos Discépolo que para escribir tangos se las pintaba como dios al menos firma algunos de los que mas me gustan,seguramente todos conoceremos el famoso Cambalache aunque sea en la versión de Serrat,también firma Chorra,escrito alla por 1928,en el que nos habla como unas buenas curvas nublan la razón del mas pintado,o como decimos por aquí "el que se enamora no lo nota pero con el tiempo se vuelve idiota",también podemos cambiar la sinuosa "mina",por cualquier candidatillo de estos que corren por ahí en esta época,esperamos un par de mesecillos y ya podemos entonar el tango sin miedo a equivocarnos.
Esperemos que nuestro buen amigo Lux Aeterea,nos explique el significado de algunos terminos en lunfardo,aunque incluso sin saber se entiende perfectamente.

Chorra
E. Santos Discépolo

Por ser bueno
me pusiste en la miseria,
me dejaste en la palmera,
me afanaste hasta el color.
En seis meses
me fundiste el mercadito,
la casilla de la feria,
la ganchera, el mostrador.

Chorra!
Me robaste hasta el amor...
Ahura
tanto me asusta una mina
que si en la calle me afila
me pongo al lao del botón.
Lo que más bronca me da
es haber sido tan gil.

Si hace un mes me desayuno
con lo que he sabido ayer,
no era a mi que me cachaban
tus rebusques de mujer.
Hoy me entero que tu mama,
noble viuda de un guerrero,
es la chorra de más fama
que piso la treinta y tres.
Y he sabido que el guerrero
que murió lleno de honor
ni murió ni fue guerrero,
como me engrupiste vos;
esta en cana prontuariado
como agente e la camorra,
profesor de cachiporra,
malandrín y estafador.

Entre todos
me pelaron con la cero,
tu silueta fue el anzuelo
donde yo me fui a ensartar.
Se tragaron
vos, la viuda y el guerrero
lo que me costo diez años
de paciencia y de yugar.

Chorros!
Vos, tu vieja y tu papá.
Guarda!
Cuídense porque anda suelta;
si los cacha, los da vuelta,
no les da tiempo a rajar.
Lo que más bronca me da
es haber sido tan gil.

viernes, 29 de mayo de 2009

UN AIR FORCE ONE PARA EL "PRESI"


Todas las campañas electorales tienen sus momentos divertidos y esta no iba a ser diferente, yo no las suelo seguir mucho porque yo no suelo votar en función de las tonterías que uno u otro candidato suelen decir, ni por lo que suelten por la boca el ejercito de tertulianos que hay sueltos por los diferentes medios de comunicación, suelo votar por cuestiones ideológicas ya sabéis que soy un tipo limitado y es un poco tarde para cambiar o extender mis limites y menos si no hay un sobornillo de por medio, no es que crea mucho en los partidos políticos ,que son tan malos como necesarios, pero como esto de votar es un derecho que no se ha recibido de regalo, considero que no se debe de despreciar, acudiré con mi papelito a ejercerlo.
Al grano, el momento divertido del que hablo tiene que ver con el transporte del presi, parece ser que ha acudido a un acto electoral de su partido en un Falcon de las fuerzas armadas, debo decir que al principio me asuste, pensé jodo¡¡ como se están poniendo las cosas los políticos en aviones del ejército, es que mi imaginación se activa pronto y como he visionado demasiados films yanquis ,ya me lo imaginaba a los mandos de un caza de combate con el puro en la boca y la bandera del barca en el ala, afortunadamente son unos aviones que deben de tener nuestras fuerzas armadas para transporte.
Lo que ocurre es que a estos tipos parece ser que se les acaba la munición escandalosa para calentarnos y al asesor de turno se le ha ocurrido “EUREKA” ya lo tengo vamos a darles caña con que ZP es un abusón y se aprovecha viaja en avión que es de todos y encima no paga el billete, claro está que enseguida que hemos visto el trapo ala ¡¡¡ cabeza gacha y pase por naturales.
Por supuesto no se ha tardado en contestar desde la otra orilla, Y tu mas¡¡, que Aznar ,Rajoy y Trillo también volaron muchas veces ala¡¡¡.
Claro está el candidato Mayor (no el más grande, ni el más alto) simplemente es que es su apellido, enseguida se siente pillado y dice que ellos no lo hacían pero que el utiliza el coche oficial para ir a misa los domingos, porque aunque trabaja de lunes a sábado los terroristas no guardan descanso semanal y el no va a dejar sus obligaciones religiosas, que lo usa por razones de seguridad.
Digo yo que para evitar esto habría que legislarlo y en las nominas de los políticos aparte de los conceptos de salario y dietas, habría que añadir el transporte o bien sacarles unos cuantos bonos de transporte municipal para ellos y para sus escoltas ,ahorraríamos una pasta en coches oficiales ,os imagináis a la Espe mezclada con la plebe en el metro, y a buen seguro mejoraría el transporte urbano ya que como lo usarían ellos, ya se sabe, o a la plana mayor del P.P viajando en aviones en clase turista(si se les arrugarían los trajes).
Si siempre nos fijamos en la democracia más grande del mundo, ahora también nos deberíamos fijar allí el presi Obama tiene un AIR FORCE ONE para él solito, siempre preparadito para cuando se tiene que mover, supongo que esto que ultimo que digo es cierto porque lo digo porque lo he visto en las pelis.
Somos unos 40 millones de españoles, se podría abrir una colecta y he calculado que a dos euracos por persona recaudaremos unos 80 millones, supongo que ya nos llegara para comprarle un AIR FORCE ONE a nuestro presi para que no sea menos que Obama y de paso solucionamos el problema del transporte de los presis, y así de paso se pueden dedicar a lo suyo que es explicarnos sus programas electorales, que luego se extrañan de que el pueblo no acude a votar.
Vuelvo a decir que si alguien ve que soy poco imparcial y critico mas a un partido que a otro, jamás dije que mi posición fuera de neutralidad y a mi edad dudo que cambia de posición.

miércoles, 27 de mayo de 2009

NUESTRA "JUSTICIA"


Antes de que esta tarde se pare el mundo me he decido a informarme dando el repaso habitual a la prensa digital, para que cuando se pare a eso de la 21 h., me pille en el sofá bien provisto de cervecita.
Dando el repaso me encuentro una noticia que me hace dudar si vivo en un país con los niveles mínimos de democracia y justicia, según parece el supremo ha admitido a trámite una querella contra el juez Garzón lo cual no me molestaría (nadie debe de quedar libre de la acción de la justicia aunque se sea juez) sino fuera por la causa y quien la firma.
La pone el sindicato “manos limpias “el nombre en si ya tiene su aquel, y su líder que según leo fue responsable de fuerza nueva, y la demanda es por abrir una causa general contra el franquismo, según el diario Publico esta es la semblanza de dicho sindicato y su dirigente:
Miguel Bernard, presidente del sindicato de ultraderecha Manos Limpias, ex líder de Fuerza Nueva y admirador declarado de Blas Piñar -político español cuya trayectoria política y vida pública siempre se caracterizó por su identificación con Franco y sus principios ideológicos-, se querelló el pasado 26 de enero contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su causa general contra el franquismo.
Bernard argumenta para justificar la querella, admitida hoy a trámite por el Tribunal Supremo, que Garzón incurrió en prevariación al iniciar un procedimiento para la investigación y exhumación de las fosas del franquismo sin tener competencia para ello y en contra del criterio de la propia fiscalía de la Audiencia Nacional.
El presidente de Manos Limpias, que tiene como principio básico que "allí donde existe un delito debe haber alguien capaz de denunciarlo", no oculta su nostalgia hacia la ultraderecha posfranquista, violenta y reaccionaria, que a su juicio equilibraba las fuerzas durante la transición.
"Objetivamente, con todos los defectos que pudiera tener Fuerza Nueva, el partido de Blas Piñar desempeñó un papel importante en la transición española. Si no hubiera existido una oposición de este tipo, llamémosle violenta, a lo mejor la transición se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarrolló hubo un equilibrio de fuerzas y terminó, con los incidentes que existieran por el camino, con un texto constitucional", declaró Bernard al diario El Mundo el 27 de febrero de 2005.
Bernard, cuyo sindicato compartía sede en Madrid con el sindicato filofascista Fuerza Nacional del Trabajo, y tras fracasar en su intento de formar en España un partido como el francés de Le Pen, ya intentó llevar a los tribunales a Garzón por el caso Pinochet o GAL.
Indignantes son las reacciones de los partidos mayoritarios unos con el clásico de “no entramos a valorar las decisiones de la justicia” son un partido de izquierdas, ya esta bien de tibiezas lo que necesitamos es que se mojen de una jodida vez.
De el partido de la derecha, esos defensores de “su democracia y de su justicia “lo esperado perro no come carne de perro, son sus herederos y nunca he esperado que se revolvieran contra sus padres y abuelos declaraciones del P.P "refuerza y devuelve la confianza de muchos españoles" en la Justicia y el Poder Judicial”.
No se me puede pedir que me identifique con la justicia de un país que es incapaz de juzgar el genocidio que sucedió en sus fronteras con la excusa del paso del tiempo.
Nunca tendremos una autentica democracia, mientras no seamos capaces de condenar y juzgar nuestra historia.
Jamás se podrá hablar de justicia mientras tengamos en el olvido a los asesinados y a sus familiares y se escuche a los asesinos.
Y nosotros como pueblo tendremos nuestra cuota de culpa mientras pensemos que esto es un asunto menor, y que no hay removerlo porque ya es parte del pasado.
Tanto que nos gusta hablar de nuestro lugar en el mundo y de la importancia que se nos debe de dar, deberíamos tomar ejemplo de países como Alemania, Argentina y otros que si han sabido condenar su historia.
En fin, dejaremos el tema haber si consigo que se me pase el cabreo para poder disfrutar de mi dosis de “pan y circo “como todos los mortales, hoy la canción permitirme que sea el himno de riego en recuerdo de todos los asesinados a los que se les sigue negando la justicia.

lunes, 25 de mayo de 2009

REBAÑOS ELECTORALES




Anoche curiosamente y coincidiendo con la campaña electoral, pasaron las ovejas camino de los verdes pastos, pasan dos veces al año una de ida y otra de vuelta con el consiguiente alboroto de mis niñas a las cuales les choca que pasen por el centro de la ciudad, supongo que aunque ahora sean calles con sus semáforos, sus coches aparcados ,su trafico antiguamente serian paso de ganado, y ellos estaban antes que nosotros, al ver a los pastores con sus perros guiar el ganado, vigilando a las que se apartaban del rebaño, pensé coño¡ ,mira cómo van a hacer con nosotros durante quince días y es que pienso que esto de las campañas electorales, lo utilizan los partidos políticos para que no se les escape ninguna oveja de su rebaño.
Todos hemos visto e incluso estado alguna vez en un mitin político, para que sirven?, desde luego para convencer a nadie estoy seguro que no, porque no me cabe la menor duda de que todo el que está ahí tiene el voto totalmente decidido, dado los vítores y aplausos que les dedican a los protagonistas.
Luego está el equipo de los asistentes, es de suponer que todos tenemos en casa el merchandasing completo de nuestra opción política, camisetas con el nombre de nuestro candidato preferido (nos podemos imaginar una elástica del P.P en tonos azules y con el nombre de Mariano en la espalda encima del numero 7)banderita imprescindible para poder agitarla cuando el candidato termine la frase interesante, y globos y papelitos para lanzar al aire al finalizar el acto, como podemos ver la mayoría de los asistentes los podríamos colocar en una encuesta en el grupo de los indecisos.


Después esta el escenario, deben de pensar que si convencen a nuestros ojos ,ya nos tienen cazados, todo limpito y en tonos claros, vamos que incluso se podrían comer sopas ene él ,esta también la ubicación en el centro el micrófono con el que nos dirigirán las arengas, y curiosamente detrás siempre hay un montón de tipos jóvenes y sonrientes pulcramente vestidos y peinados, los perfectos candidatos a maravillosos yernos, hablamos de las juventudes de los partidos(que espanto),los futuros candidatos. Justo enfrente del orador en la primera fila están los compañeros de partido del mismo estrictamente colocados según sea su afinidad ,quiero decir si entre ellos se están deseando la muerte política para ocupar rápidamente la vacante entonces deben estar sentados contiguamente a la vez que se dicen ordinarieces al oído lo importante es aparentar unión, detrás de estos en sillas de ring ,se sientan los militantes cercanos, y muy importante es también que los que ocupan los asientos cercanos al pasillo por donde accede el candidato le extiendan la mano y le ofrezcan las mejillas para los abrazos y besos de rigor ,hay que pensar que el camino al escenario debe de durar un suficiente para que los hooligans de las gradas agiten las banderas y el speaker nos pinche el himno que indudablemente acabaremos tarareando sin saber muy bien como llego a nuestros cerebros.
Parte importante son los discursos ,estructurados más o menos así por orden de aparición, primero los teloneros que suelen ser segundos espadas o algún ciudadano más o menos afín al partido, algún músico en la línea ideológica del mismo, después el capo del partido en el ámbito local y finalmente el candidato será el que suba al estrado entre abrazos y aplausos, es importante que todos los participantes utilicen algún tipo de espray paralizante para rociarse la sonrisa que debe de estar fija en sus rostros durante todo el acto.
El contenido del discurso suele tener tres fases, en la primer a se tratara de exaltar al publico exponiendo lo malos que son los contrarios y el desastre a donde nos conducirán si salen ganadores, aquí es donde los hooligans corean consignas tales como “Zapatero marica la tienes chiquitica”, segunda fase es de adulación de los líderes locales y de estos al candidato, entre abrazos mutuos y levantándose las manos como púgiles vencedores, y la tercera y más importante es la de autoafirmación de que buenos somos ,somos los mejores y con nosotros mandamos comeréis marisco todos los fines de semana.
Finalmente fuegos de artificio, himno atronador, aplausos y globos y papelitos al aire, no negaremos que después de asistir a estos actos los rebaños salen unidos y compactos, sin el más mínimo atisbo de duda si es que alguno la tenía antes de entrar y con ganas de cenarse a alguien del partido contrario.
A mi particularmente no me agarraran en ningún acto de este tipo, ya que tengo 46 tacos e ideológicamente es muy difícil que llegue a cambiar(quizás por una suculenta comisioncilla) y ya tengo el voto decidido mucho antes de que nos empiecen a torturar, con mítines ,furgonetas con megafonía a todo trapo y retratos de candidatos sonrientes en cada poste o farola, y como yo la mayoría de la gente, por lo tanto esto de las campañas electorales solo sirve como teatrillo para poder confeccionar un efectista tráiler de la misma que pueda llenar los noticiarios de las diferentes teles.
Una cosa si alguno ha dejado entrever un cierto sesgo hacia una determinada ideología en esta entrada, lo siento pero nunca dije que fuera neutral ni que no tomaría partido.

domingo, 24 de mayo de 2009

CABALLOS SALVAJES

Ayer sábado tuve la suerte de poder ver el documental que Martin Scorsese hizo sobre los Rolling Stones y aparte de darme cuenta porque en esto del rock and roll no he evolucionado,ya que después de escucharlos en mi digamos "años jóvenes" me quede allí y no pude avanzar mas,como ha dicho el gran Dylan ultimamente, son la ultima banda de rock and roll que queda,todo lo abueletes que queramos pero impresionantes en el escenario,como tenia abandonada esta subseccion a la que yo llamo "las lenguas barbaras" en la que trato de conocer lo que dicen las canciones en otro idioma gracias a las traducciones que encuentro por ahí,ya que mi desconocimiento de dichas lenguas es total.
Hoy le toca a una canción de los Rolling, como elijo yo una de las que mas me gustan,WILD HORSES.
Grabada entre diciembre de 1969 y febrero de 1970, a Wild Horses le acompaña el rumor de que en origen fue escrita por Richards en respuesta al hecho de tener que dejar a su hijo Marlon para irse de gira con la banda. Aunque se dice que Jagger reescribió la mayoría de esta canción para reflejar el final de su relación con Marianne Faithfull.

CABALLOS SALVAJES
La vida de la niñez es fácil de hacer
Las cosas que querías las compré para ti
Señora sin gracia tu sabes quien soy
Tu sabes que no puedo dejarte resbalar entre mis manos
Caballos salvajes, no podrían hacer que me vaya
Caballos salvajes, salvajes no podrían hacerme ir

Te miré sufrir un pesado dolor
Ahora decidiste mostrarme lo mismo
Ninguna arrebatadora salida o líneas de etapa
Podrían hacerme sentir amargado o tratarte cruelmente
Caballos salvajes, no podrían hacer que me vaya
Caballos salvajes, salvajes no podrían hacerme ir

Sé que te he soñado un pecado y una mentira
Tengo mi libertad pero no tengo mucho tiempo
La fe se ha roto, lágrimas tienen que ser lloradas
Vamos a vivir un poco después de morir
Caballos salvajes, no podrían hacer que me vaya
Caballos salvajes, los montaremos algún día
Caballos salvajes, no podrían hacer que me vaya
Caballos salvajes, los montaremos algún día