SEPARACION DE PODERES

Aunque ando metido en una época de apatía total y las ganas de contar majaderías son más que escasas diría nulas, hoy seré un poco cansino y volveré como una buena burra otra vez al trigo de los tribunales patrios en este caso el llamado tribunal constitucional o lo que es lo mismo esa cuadrilla de amiguetes togados que andan reunidos algo así como cuatro años y no consiguen ponerse de acuerdo.
Escuches lo que escuches y leas lo que leas, el medio que hayas elegido o el tertuliano que haya conseguido caerte bien, todos se llenan el papo de una cosa llamada estado de derecho y que para su buen funcionamiento esta la separación de poderes.
Como en esta gruta aun andamos organizados en tribus y a lo más que llegamos es a tener un consejo de ancianos que por cierto tardan bastante poco en ponerse de acuerdo sobre temas transcendentales, quizás sea que al acabar el consejo acuden a la gruta bar a jugar la partida y dar buena cuenta del carajillo, he decidido informarme un poquillo sobre la separación de poderes y tan importante tribunal.
Por lo que se ve para que el poder no acabe convirtiéndose en tiranía debe estar separado en tres partes, a saber:
Poder legislativo que es el elabora y modifica las leyes, viene a residir en nuestro parlamento, los vemos a diario a la faena de elaborar leyes con buenos modos y en estrecha colaboración, una parte saca una ley adelante y la otra la manda después al tribunal constitucional del que hablamos al no estar de acuerdo.
Poder ejecutivo que se encarga de gobernar, suele hacerse de dos formas con dos cojones y un palo como solía hacer el gobierno anterior, o con talante como hace este, el resultado viene a ser el mismo o parecido, por algo son los que mandan.
Poder judicial que es el encargado de administrar la justicia, siendo este ultimo el que tiene que estar más separado y ser más independiente de los tres, viendo lo costoso que resulta tomar una decisión sobre el famoso estatuto de Cataluña debe de ser muy independiente.
El tribunal constitucional es el encargado de interpretar la constitución, esta debe de estar redactada en arameo por lo trabajoso que les resulta interpretarla, está compuesto de doce miembros, cuatro de ellos elegidos a propuesta del congreso de los diputados, otros cuatro a propuesta del senado, dos propone el gobierno y otros dos el CGPJ como podemos ver la propuesta para elegir este tribunal anda totalmente alejada de los otros poderes ,de tal manera que ya atesora siete magistrados caducados, la cosa es que a estos no los puede retirar el reponedor de los yogures.
La ventaja de los consejos de ancianos sobre nuestros jueces es que los primeros al palmar les suele sustituir el miembro más anciano y a estos últimos tienen que ponerse de acuerdo la clase política con lo cual pueden quedar incluso momificados, no se cual será la forma mejor pero con los ancianos por lo menos puedes acabar jugando la partida y echándote el carajillo.