domingo, 25 de abril de 2010

EL CLUB



Creo que fue Groucho Marx el que acuño la frase nunca pertenecería a un club que me admitiera a mí como socio, y algún capullo de tiempos afortunadamente pasados el que dijo que no se permiten corrillos de más de cuatro, esto viene a cuento de una noticia que ha sido capaz de sacarme de esta época de apatía primaveral en la que me encuentro.
Dándole un aburrido repaso a la prensa dominical digital (coño que bien me ha quedao esa definición, incluso empiezo a parecer un tertuliano debidamente informado) me he encontrado en el diario Publico con la existencia de un selecto club llamado Bilderberg, informandome sobre el,llego a la conclusión que nunca admitirían a Groucho en él y por supuesto jamás sería considerado como corrillo.
Según se ve el selecto club fue fundado allá por el año 1954 por el príncipe Bernardo de Holanda del que cuentan era de ideología nazi y reúne a un centenar de los más influyentes banqueros, empresarios ,periodistas y algún que otro monarca,en fin los dueños del teatro de títeres, el llamado poder en la sombra, cuentan las malas lenguas que sobre un tablero tipo Risk se juegan el futuro del planeta,pongo una guerra en Irak ,yo te contraataco con una subida del precio del petróleo, para que os jódais ahora yo pongo un presidente negro en USA.
Supongo que a estos importantes tipos el póker descubierto se les quedo pequeño y en vez de fichas pasaron a usar gentes,vienen a tener alrededor de 5000 mil millones de ellas, así siguen esa norma de educación de no hablar de dinero que entre gentes de su importancia no queda nada fino.
Lo que realmente acojona es que según The Times (no es que lea la prensa internacional, todo se andará es que lo pone en el articulo) se reúnen para planear hechos que después han sucedido, como la guerra de Irak, la subida del petróleo o la victoria de Obama.
Podría mencionar la larga lista de asistentes pero esta nos la podemos imaginar, sí que me ha chocado las declaraciones de Guillermo de la Dehesa asistente alguna vez, que ha pregunta sobre el tema vino a decir que las sobremesas con gente tan importante enriquecen mucho, curiosa respuesta.
Un servidor es un aficionado a la ciencia ficción y a eso que se suele llamar teorías conspirativas, las cuales creérmelas no me las creo, pero de ahí a decir que las ciertas son las oficiales…digamos que tampoco.
Pudiera ser que en ese selecto club fuera realmente donde se decide nuestro futuro, estaría esta crisis debidamente planeada?
Sera Mariano I de Génova nuestro próximo presidente?
Tuvo la culpa Zapatero de la erupción del volcán Islandés?
Durara Obama hasta el final de su mandato?
Seguirá el Zaragoza en primera división?
Estas y otras preguntas tendrán su repuesta próximamente ya que al parecer la próxima reunión de este selecto club será en Barcelona.

sábado, 17 de abril de 2010

SEPARACION DE PODERES



Aunque ando metido en una época de apatía total y las ganas de contar majaderías son más que escasas diría nulas, hoy seré un poco cansino y volveré como una buena burra otra vez al trigo de los tribunales patrios en este caso el llamado tribunal constitucional o lo que es lo mismo esa cuadrilla de amiguetes togados que andan reunidos algo así como cuatro años y no consiguen ponerse de acuerdo.
Escuches lo que escuches y leas lo que leas, el medio que hayas elegido o el tertuliano que haya conseguido caerte bien, todos se llenan el papo de una cosa llamada estado de derecho y que para su buen funcionamiento esta la separación de poderes.
Como en esta gruta aun andamos organizados en tribus y a lo más que llegamos es a tener un consejo de ancianos que por cierto tardan bastante poco en ponerse de acuerdo sobre temas transcendentales, quizás sea que al acabar el consejo acuden a la gruta bar a jugar la partida y dar buena cuenta del carajillo, he decidido informarme un poquillo sobre la separación de poderes y tan importante tribunal.
Por lo que se ve para que el poder no acabe convirtiéndose en tiranía debe estar separado en tres partes, a saber:
Poder legislativo que es el elabora y modifica las leyes, viene a residir en nuestro parlamento, los vemos a diario a la faena de elaborar leyes con buenos modos y en estrecha colaboración, una parte saca una ley adelante y la otra la manda después al tribunal constitucional del que hablamos al no estar de acuerdo.
Poder ejecutivo que se encarga de gobernar, suele hacerse de dos formas con dos cojones y un palo como solía hacer el gobierno anterior, o con talante como hace este, el resultado viene a ser el mismo o parecido, por algo son los que mandan.
Poder judicial que es el encargado de administrar la justicia, siendo este ultimo el que tiene que estar más separado y ser más independiente de los tres, viendo lo costoso que resulta tomar una decisión sobre el famoso estatuto de Cataluña debe de ser muy independiente.
El tribunal constitucional es el encargado de interpretar la constitución, esta debe de estar redactada en arameo por lo trabajoso que les resulta interpretarla, está compuesto de doce miembros, cuatro de ellos elegidos a propuesta del congreso de los diputados, otros cuatro a propuesta del senado, dos propone el gobierno y otros dos el CGPJ como podemos ver la propuesta para elegir este tribunal anda totalmente alejada de los otros poderes ,de tal manera que ya atesora siete magistrados caducados, la cosa es que a estos no los puede retirar el reponedor de los yogures.
La ventaja de los consejos de ancianos sobre nuestros jueces es que los primeros al palmar les suele sustituir el miembro más anciano y a estos últimos tienen que ponerse de acuerdo la clase política con lo cual pueden quedar incluso momificados, no se cual será la forma mejor pero con los ancianos por lo menos puedes acabar jugando la partida y echándote el carajillo.

jueves, 8 de abril de 2010

HEROES Y VILLANOS



Hoy es un día triste ,nuestras vidas no volverán a ser lo mismo durante una temporada, hoy se toma un descanso el último de los héroes patrios, no se sabe si cansado de pelear contra la nobleza de su época o por que huye del trabajo que se le avecina como justiciero, solo hay que leer las últimas entregas de la prensa ,parece que todos los villanos se han puesto de acuerdo en campar a sus anchas entre los tipos de la gurtel,la alianza del fascismo y el tribunal supremo contra el juez Garzón y nuestro Al Capone particular, así que al pobre parece que le ha entrado un poco de acojone y se va en busca del Capitán Trueno otro firme defensor de los débiles y de los oprimidos para que le ayude en la ardua tarea de luchar contra esta nueva clase de villanos.
Este simple troglodita siempre fue un ávido lector de comics y de sus héroes de todo tipo y nacionalidad desde el Jabato a Spiderman y la verdad que en ese mundo todo es mucho más fácil ,nada más que un malo malísimo comete una fechoría enseguida esta el héroe de turno que acude a desfacer el entuerto y colocar las cosas en su lugar aunque que sea con un Santiago y cierra España, pero en estos tiempos más civilizados hay quien intenta lo mismo utilizando una curiosa arma llamada justicia que consiste en repartir a cada uno lo suyo teniendo en cuenta los derechos de todos, esos tipos se llaman jueces y en contra de lo que alguno creen no tienen ningún tipo de superpoderes,en concreto uno de ellos viendo que unos crímenes que fueron cometidos tiempo atrás y que el consejo de sabios de su tribu llamado Corte Penal Internacional los describía como delitos de lesa humanidad consistentes en asesinato ,exterminio ,deportación ,tortura ,violación y otros cometidos contra los que piensan diferente no prescriben se decidió a intentar lo que correspondía ,impartir justicia y devolver la dignidad a las víctimas.
Por supuesto a los modernos supervillanos les ha faltado tiempo para contraatacar y amparándose en una supuesta ley de amnistía con la cual se pretendía dejar impunes esos terribles crímenes intentan acabar con el único juez que ha intentado acabar con ellos, con toda una cohorte de abogados unido a un puñado de enemigos del mismo.
Cada vez creo manos en esa cosa etérea que llamamos justicia al menos la que nuestra sociedad imparte, si acaso tengo que creer en una que sea la de los héroes de los tebeos que leía de chaval y que de vez en cuando aun sigo leyendo, prefiero los mandobles y mamporros que las estúpidas partidas de ajedrez entre jueces.

TODOS CON EL JUEZ GARZÓN

viernes, 2 de abril de 2010

PRESUNTOS Y FIANZAS



Creo que fue el más grande sabio de estos últimos años Bart Simpson el que soltó la frase;
-No he sido yo, no me vio nadie y no pueden probarlo.
Esto viene a cuento del caso del enriquecimiento digamos algo irregular del amigo Matas, que el justifica por unos dinerillos que tenía su madre etc.…
Por supuesto no tiene nada que ver que el velódromo que andaba construyendo cuando el cortaba el bacalao pasase de costar 48 millones a 180 millones ya que los materiales de construcción por aquel entonces andaban pelín caros, mientras tanto el amigo gracias a esos dinerillos que había hecho su madre y algún que otro premio en el sorteo de la lotería(perdón que ese era otro presunto hay que ver la suerte que estos amigos tienen)se dedicaba a pillarse un pequeño chalecito el cual amueblaba con unas pocas teles de última generación alguna que otra obra de arte y por supuesto dado que la higiene es una cosa que no se debe de tomar a la ligera unas modestas escobillas para el baño.
Al perder el poder su amigo el incorruptible sonrisa de hiena llego un juez y metió las narices en lo del velódromo y al ver colillas por el suelo dijo aquí han fumao,se puso la gabardina empezó a investigar y llego a la conclusión que el amigo Matas intentaba reírse de los simples mortales así que lo convirtió en presunto y le coloco una fianza de 3 millones de euros para intentar evitar la cárcel, cifra elevadísima para los trece tipos de delitos que se le imputan y que un tipo que roza la indigencia como él le será imposible reunir.
A mí lo que me deja perplejo no son todas esas corruptelas ya que tengo 47 tacos y como dice mi amigo Lux ya no estoy para creer en los reyes magos, sino las cosas de la justicia y como en dependiendo del traje y los abogados que te puedas permitir eres criminal o presunto y te ponen una fianza que si eres de la plebe no puedes pagar pero si eres presunto como el amigo Matas nunca tienes problemas para reunirla y sigues libre y recurres sin parar.
Por supuesto tu delito no es robo ni nada que se le asemeje es apropiación indebida o malversación o lo que quieran llamarle.
Por supuesto todos somos iguales ante la ley, y voy yo y me lo creo.